落實用電大戶綠電義務！可漸進履行但不應免除責任
最近，能源局依據去年剛修訂的《再生能源發展條例》， #預告用電大戶設置再生能源管理辦法草案，但此預告卻讓很多長期推動綠能的朋友失望，產生了不少爭議，我要要求能源局⛔不該在草案預告期滿後就立刻公告實施，應該再多花些時間，採納民間所提出的疑慮與建議，重新修訂辦法，才有可能達成去年國會通過修法的精神。
不過，目前能源局的草案預告後卻引起爭議，許多關心再生能源的朋友認為，過去討論的用電大戶是指800瓩以上的大戶，🔎地方政府也是以800瓩為用電大戶標準，現在經濟部的草案卻是 #5000瓩以上才需要負擔設置再生能源責任，這會導致800～4999瓩的用戶，不用被納入法規的要求對象，且2025年才需要履行的期限，也太過寬鬆、遙遠，難以引導能源大用戶盡自己該盡的綠能義務，讓此條文修訂的立意喪失。
我認為，企業生產在台灣經濟產業有所貢獻，但因為用電大戶在生產或營運時，大量消耗的能源，不只是會有帳面上的會計成本，更會產生許多 #環境外部成本，因此必須承擔更多責任，促成乾淨綠能的發展，因此去年的修法，確實是一大進步。
若好好依照新的母法條文訂定辦法，除了大用戶義務的履行，還可以產生以下重要影響的：
1⃣促成更多大用戶工廠，好好利用屋頂裝設再生能源。
2⃣創造更多再生能源的需求，促進再生能源交易市場的活絡。
3⃣讓更多資金進入再生能源的產業與市場中，加速技術與專業人力的發展。
4⃣讓指標性的大用戶跟進政府投入再生能源，將對社會大眾的引導與教育產生重要的示範效果。
2⃣創造更多再生能源的需求，促進再生能源交易市場的活絡。
3⃣讓更多資金進入再生能源的產業與市場中，加速技術與專業人力的發展。
4⃣讓指標性的大用戶跟進政府投入再生能源，將對社會大眾的引導與教育產生重要的示範效果。
但現在預告的版本，可能讓原本的正向效應都難以發揮，讓該承擔義務的企業免除了應負的責任，最後發展再生能源的壓力，會都落在政府與大眾身上。
因此，我希望 經濟部 與能源局，能 #重新考慮此辦法的時程與納管門檻，用電大戶負擔綠電責任若有實施上的困難，可以考慮📌分階段逐步擴大要求的大用戶名單、或📌漸進履行的方式，甚至納入更多 📌有彈性的購電模式 都可放入思考，而不是直接免除理當該負擔的責任義務。
這段時間，民間團體和我的辦公室，都已和主管機關反映意見，我希望能源局在 #4月1日草案預告期滿 後，不該在連假後馬上就公告目前的版本實施，應該要再多些時間研議，多採納民間所提出的建議，修改辦法讓期程提前或降低納管的門檻，才有可能讓去年立法原意被落實，讓能源轉型的路走得更公平順利。
5,000瓩,再生能源條例,用電大戶條款,用電契約容量,台電簽定契約容量,10％電裝置容量,500瓩綠電,再生能源條例子法,五年緩衝期完,獎勵機制,用電量,太陽光電,自發自用,再生能源義務,再生能源發展條例,再生能源發電設備,再生能源倡議組織,RE100,購買使用再生能源,電網,行政院能源及減碳辦公室,台灣再生能源憑證（T-REC,經濟部標準檢驗局,自願性再生能源憑證實施辦法,碳揭露專案（CDP）評比,綠色供應鏈,電證合一,電證分離,每度4.06元,使用綠電,設置綠電設備,購買綠電憑證,繳納代金，經濟部能源局,設置再生能源設,儲能裝置,購買再生能源憑證,躉購費率,綠電自發自用,屋頂租給太陽光電業者,出租閒置空間,設置太陽光電,承租業者,工業用電,家庭用電,營業用電,電費計算,契約用電,契約容量,民生用電,電費支出,
